Комментарии к записи: Гугло-мыло и комбинаторика. О пользе чтения доков.

Автор: vdm0

vdm0 — Tue, 24 Nov 2009 12:24:12 +0000

«…при использовании максимально длинного из доступных адреса в почте Gmail в 40 символов, мы получим 240 уникальных email адресов…»

Не получите, к сожалению:
[RFC 5321 ] 4.5.3.1.1. Local-part
The maximum total length of a user name or other local-part is 64 octets.

Т.е., насколько я понимаю, имя пользователя не может содержать более 64 байт (тобишь, 64 символа ASCII либо с учётом интернационализации — RFC 4952).

Автор: Ada

Ada — Thu, 29 Jan 2009 15:33:43 +0000

Фишка очень полезная, спасибо.
Про использование: лично я использовала большое кол-во почтовых адресов при тестировании систем регистрации в интернете. Зачастую, чтобы отловить одну багу, приходится регистрироваться по 4-5 раз. А для каждой регистрации нужен уникальный e-mail.

Автор: ivs

ivs — Wed, 10 Sep 2008 14:30:16 +0000

За рублем, ОЧЕНЬ странно… я могу поклястся, что это работало – вероятно гугле закрыл дырки. Я себе посылал кучу писем на адреса, которые я описал выше – где перед моим оригинальым емылом точкой отделено что угодно – все они сваливались ко мне!

Автор: Slonik

Slonik — Wed, 10 Sep 2008 14:03:20 +0000

Народ, гду вы такие темы для сайтов берете?

Автор: За рублём

За рублём — Mon, 08 Sep 2008 09:36:28 +0000

ivs – вы ничего не путаете? Для почты job.name@gmail.com – базовый адрес именно jobname@gmail.com, а не name@gmail.com

Проверьте сами.

Автор: ivs

ivs — Sat, 06 Sep 2008 20:19:56 +0000

Немного не так пишете.

Главная фишка гугла, что адреса, типа name@ и любое по маске .+\.name\@gmail\.com – ОДИНАКОВЫ для гугла.

то есть обладатель адреса name@gmail.com может раздавать девочкам адрес macho.name@gmail.com, партнерам job.name@gmail.com и т.д. – а потом фильтровать это в своем почтовом клиенте.

Для одноразового знакомства можно дать что-то типа 123456.name@gmail.com и если фотка девачки не понравилось, настроить правило фильтрации – удалять все письма на адрес 123456.name@gmail.com (:

Автор: Форум о недвижимости | WEB Обзор 2.0

Форум о недвижимости | WEB Обзор 2.0 — Sat, 06 Sep 2008 18:28:47 +0000

[...] Постовой: Семи раз отрежь, один отмерь – постижение методом научн… [...]

Автор: Andrey K.

Andrey K. — Fri, 29 Aug 2008 18:44:46 +0000

Кстати, немного неправильно

Количество адресов 2 в степени (n-1), где n – длина адреса.

Доказательство простое:

В качестве наличия точки можно использовать маску двоичного числа. 1 – есть точка, 0 – нету точки.
Т.к. точка не может быть в начале и конце, то длина такого числа – n-1 цифр, а это 2^(n-1)

Но сути дела это, конечно, не меняет))))))

Автор: resty

resty — Tue, 26 Aug 2008 19:21:04 +0000

Места может и не хватить)
Прикольная статья

Автор: Dima

Dima — Tue, 26 Aug 2008 16:17:56 +0000

Ну это надо заводить будет почтовик на гугле наверно, там места много. Если столько спама на ящик будет идти.